войти

«2007.11.16 ''Старая дева'', холостячки...»

музыка исп. девственная певица Virginia Rodrigues (Бразилия):

00:04: Terra Seca;

00:25: Lua, Lua, Lua, Lua;

00:41: Sol Negro.

Расшифровки передач

Расшифровка — это текстовая версия передачи.

Вы можете оказать неоценимую помощь программе «Серебряные нити», если сделаете расшифровку этой и других передач. Расшифровки позволяют другим людям быстро знакомиться с передачами, находить передачи через поисковые системы, а также становятся основой для книг, выпускаемых автором передач.

Чтобы сделать новую расшифровку, нужно:

  • зарегистрироваться на форуме «Серебряные нити».
    (для регистрации пройдите по ссылке:
    http://www.serebniti.ru/forum/ucp.php?mode=register)
  • используя логин и пароль форума, войти здесь под ними
    (для этого нажмите на значок «ключик» (значок логина) в правом верхнем углу сайта).

Теперь Вы можете создавать новые расшифровки и редактировать уже написанные!
(для этого пользуйтесь значками (создание текста и редактирование текста), находящимися справа от каждой аудиозаписи)

«СТАРЫЕ ДЕВЫ», ХОЛОСТЯЧКИ

(«Серебряные нити», эфир от 16.11.2007)

Александр Геннадиевич: Доброй ночи. Доброй ночи всем, кто нас слышит, желает программа «Серебряные нити». Доброй ночи всем, кто остался холостым, и хочет сегодня рассказать нам по постоянному телефону нашего прямого эфира (495)956-15-14, почему же всё-таки это происходит.

Я почему-то всегда вспоминаю прекрасную картину Гоголя. Такую очень русскую, да?

«Счастлив путник, который после длинной, скучной дороги с её холодами, слякотью, грязью, невыспавшимися станционными смотрителями, бряканьями колокольчиков, починками, перебранками, ямщиками, кузнецами и всякого рода дорожными подлецами видит наконец знакомую крышу с несущимися навстречу огоньками, и предстанут пред ним знакомые комнаты, радостный крик выбежавших навстречу людей, шум и беготня детей и успокоительные тихие речи, прерываемые пылающими лобзаниями, властными истребить всё печальное из памяти. Счастлив семьянин, у кого есть такой угол, но горе холостяку!» -

таков приговор Гоголя, и, конечно, это приговор в том числе самому себе, поэтому я сегодня эту замечательную цитату и вспоминаю.

Мы сегодня договорились ну, как бы чуть-чуть сменить тему и поговорить не только о холостяках, но и о холостячках. Было и есть в русском языке такое понятие - «старая дева». А что мы имеем в виду, когда произносим эти слова? Почему столько женщин у нас в разном смысле этого слова остаются в «старых девах»? Кто она такая, «старая дева», и чем она отличается просто от одинокой женщины или вот от этого нового, непривычного раньше слова «холостячка»? Вот это вот главная тема сегодняшней передачи, и, конечно, как всегда, мы ориентируемся в первую очередь на вас. Что вы думаете по этому поводу, что происходит в первую очередь с женщинами, которые так на всю жизнь и остаются незамужними, остаются порой или очень часто девственными? Что имеет в виду это слово как метафора? (495)956-15-14 – постоянный телефон прямого эфира «Радио России».

Среди холостых женщин – среди певиц и актрис – богатейшее существует поле для выбора. Но всё-таки я выбрал голос не очень для нас привычный, очень интересный. Это голос Вирджинии Родригес. Вирджиния Родригес - певица из Сальвадора. И именно сочетание в её голосе претензий народной музыки - причём смеси народной африканской музыки и бразильской музыки – с такой, оперной манерой пения, подумалось нам, что и подскажет, в конце концов, какие-то ответы. Тем более - ну, во всяком случае, по утверждениям тех, кто брал интервью у Вирджинии Родригес, - она до сих пор девственна.

Музыка.

А.Г.: Итак, холостяк и «старая дева» - вот тема сегодняшнего эфира в программе «Серебряные нити». Доброй ночи, Елена. Елена?

Елена: Да-да, я слушаю.

А.Г.: Здравствуйте, это мы вас слушаем.

Елена: Мне 34 года – можно сказать, «старая дева», да?

А.Г.: Ну, так, мне кажется, можно и в 22 сказать «старая дева» – если захотеть. Какая же вы «старая», простите?

Елена: Да. Ну, тем не менее. Я была бы очень довольна своим положением, если бы не окружающие, которые, вот понимаете, начинают травлю. И в первую очередь это мужчины. Потому что они без женщин пропадают вообще-то, опускаются очень. А потом женщины. Которые везут на себе своих уродов, и им хочется, чтобы все такие были, как они. Понимаете? Они терпят извращения от своих мужей, и всевозможные унижения, и вот это бесконечное… То, что они сидят на шеях этих жён. Жёны обрабатывают их, стирают, готовят, покупают, убирают квартиру… Это лошадь, нужно быть стальной лошадью! Это нужно иметь огромное здоровье, чтобы быть примерной женой. Если муж, конечно, не очень богатый человек, который может как-то её поддерживать, нанимать, там, рабочих, чтобы они убирали, чтобы они привозили ей на машине продукты и так далее. А так – это непосильная нагрузка для женщины. Понимаете? Лично я так считаю. 

А.Г.: Однако разрешите с вами и согласиться, и не согласиться. Вот мне иногда кажется, что такого рода разговоры, они возникают потому, что представление о браке создаётся как некое теоретическое мировоззрение. Вот так вот, скорее – уж простите! – теоретически, чем практически. На самом деле особенно что касается… Для меня вы женщина молодая, и особенно что касается современных молодых семей и вашего возраста, и моложе – то, насколько я знаю, всё уже давно не так. И, в общем, разве что меньшинство ныне заключаемых браков рассчитаны на то, что женщина будет везти весь груз. В общем, сегодня стараются соблюдать паритетные отношения, и я бы сказал, что всё больше и больше – мы это знаем и обсуждали здесь, в «Серебряных нитях» - растёт тенденция к тому, что женщина работает и содержит семью, а мужчина с радостью и удовольствием занимается детьми, домашним хозяйством, уборкой, ходьбой по магазинам, поскольку во внешнем мире у него чего-то не складывается или складывается не так, как ему хотелось бы. Хорошо это или плохо – это второй сложный вопрос. Но вот очень интересно: всё-таки откуда берутся такого рода теоретические концепции?  

Вот что сказала одна из наших радиослушательниц до начала эфира сегодняшнего.

Запись на автоответчике: Здравствуйте. Сдаётся мне, что разговоры про холостяков, а также про холостячек, а также про некоторые браки, а также про сказку «Синяя борода» - что это всё из той же нашей оперы про страхи. Может, меня и «заело», но это потому, что я, наверное, не разобралась. Вот, например, бывают значимые цели, к которым мы стремимся с различной успешностью, но без особых негативных переживаний. А бывают настолько значимые цели, что хозяин просто не терпит опошления своего идеала и неидеальной реализации.    

А.Г.: Вот на самом деле, как мне кажется, очень легко попробовать подойти с такой стороны. Можно дать целую систему советов, в результате которых достаточно легко взять и остаться «старой девой». Как это ни странно:

Правило № 1. Имейте как можно больше подруг и старайтесь как можно больше вникать в их личную жизнь. Старайтесь быть душой и хранительницей тайн всех своих близких подруг. Старайтесь охранять их браки и всячески помогать им в этом.

Правило № 2. Старайтесь тщательно избегать косметических салонов, парикмахерских, разрешайте себе есть как можно больше сладостей, никогда не покупайте себе красивой одежды – в общем, зачем? Вы же уверены, что на вас больше всё равно никто не обратит внимания.

Правило № 3. Когда вы приходите в какую-то компанию, старайтесь быть как можно более высокомерной. Любую попытку флирта отвергайте с негодованием, поскольку любая попытка флирта с мужчиной, вне всякого сомнения, содержит нечто непристойное и чем-то, в общем, действительно похожа на ситуацию с изнасилованием, только в самом его начале. 

Правило № 4. Читайте как можно больше семейных и любовных романов. Будьте твёрдо уверены, что на свете существует некий абсолютно идеальный мужчина, который ждёт только вас и будет абсолютно во всём согласен с вашим взглядом на жизнь. Не пытайтесь задумываться о том, что у вас на самом деле было уже несколько подобных знакомых мужчин, но они вас почему-то раздражали. Ждите идеального!

Правило № 5. Старайтесь категорически отвергать любое приглашение в компанию, где будет много мужчин, потому что ничего интересного от таких встреч ждать нельзя. Лучше проведите свободный вечер в кругу приятельниц и членов их семей.

Правило № 6. Никогда не сомневайтесь в правильности своих жизненных принципов. Уж куда там! Пусть целый мир постарается как-то приспособиться к вам. Пусть он прогнётся под вас.

В общем, вот и всё. Наверное, это самые основные параметры, или правила, которые позволяют остаться «старой девой». Ну, вот самое главное здесь, мне кажется, - всё-таки некая теория. Некое мировоззрение. Которое рассказывает, как в бульварном романе, о существовании «идеального мужчины» и об опасности всех и всяких мужчин вообще. Если очень внимательно и очень тщательно подумать, то, скорее всего, «старая дева» (или даже не очень старая «дева») очень легко выяснит, что эту историю когда-то однажды в раннем детстве рассказала её мама. Наиболее вероятно, что ваша мама (я в прямой речи обращаюсь) в очень раннем вашем возрасте по каким-то причинам осталась без вашего папы, то есть что она воспитывала вас одна. Вот чаще всего именно таковы правила, как остаться «старой девой».

Доброй ночи – кто из Мурманска? Руслан. Да, Руслан, здравствуйте.

Руслан: Здравствуйте. Меня Руслан зовут. Вот. Ну, вкратце. У меня знакомая была, сейчас ей лет 40 наверное. Но она, скорее всего, до сих пор «старая дева». Вот. Сколько мы с ней ни общались… всё было сложно. Она к мужчинам относится негативно. Но, тем не менее, у неё есть некие кумиры. Это, там, скажем, «Битлз», это Джон Леннон – кумир у неё, «вот это мужчина, который мог бы меня, скажем так… успокоить в этом деле». Вот. Ну и также у меня холостяков много знакомых – к сожалению, многие не доживают до какого-то момента… Что я хотел сказать? Если человеку дана жизнь, то… есть мужчины, есть женщины. Должны приноситься плоды. Плоды – это дети. Именно в этом люди должны видеть своё будущее. Если этого нет, он будет себя обманывать, искать другие идеалы, там, пить, я не знаю, чем угодно другим заниматься – искусством, там, и так далее… И закрывать на это глаза. И будет обманутым всю жизнь. Спасибо.      

А.Г.: Спасибо вам большое, Руслан.

Обычная наша проблема. Да? Очень обычный рассказ матери, например: «Моей дочери Лене уже 30. А с мужчинами всё ещё не встречается. И внешность у неё вроде бы ничего – крупная, статная… И столько всего мы в жизни с ней пережили... А на самом деле - дитя дитём. Как ни пытаюсь её выпихнуть куда-нибудь в мужскую компанию – она оттуда возвращается злая, с одной и той же фразой: «Им только одного надо! Все мужики одинаковы!».   

Но может быть, это и правда так? Может быть, действительно все мужики одинаковы?

Как-то однажды у нас в студии раздался звонок, он был на другую тему, однако фрагмент этого звонка я решил воспроизвести только сегодня. Мне кажется, он очень точно характеризует вот эту часть разговора.

Запись на автоответчике: Алло, здравствуйте, дорогой Александр Геннадиевич. Это Валерия Михайловна из Уфы.

…Россия – это не Америка! Там не было войн, там много мужчин, они высокие, красивые – мы их видели. Я даже влюблена была в одного. В России политические катаклизмы XX века уничтожили большинство лучших мужчин! И была и есть их недостача, они плохонькие у нас. И я бы согласилась, что секса у нас нет – есть суррогат секса. У нас нет естественного отбора. В природе сходятся по видам – у людей это нарушено! У нас нации перемешаны! У нас много психопатов, женоподобных, шизофреников, маменькиных сынков, всяких гомосексуалистов
и тому подобной всякой психопатии! Негде взять нормального мужчину твоей породы – вот почему я, красивая женщина, всю жизнь была одна! И в конце я скажу, что я благодарна вам, я благодарна вашей передаче, что я начала пошевеливать мозгами, высказывать какие-то суждения. До свидания. 

А.Г.: Спасибо и вам большое. Доброй ночи, Дмитрий.

Дмитрий: Доброй ночи, Александр Геннадиевич.

А.Г.: Здравствуйте.

Дмитрий: Я хотел бы сказать немножко про семью. Вот. Я холостяк. Но я не только холостяк, я ещё учитель. Меня очень возмущает один момент. Я считаю, у нас в государстве, несмотря на все заявления наших политиков, никакой семейной политики абсолютно не ведётся. Вот. Я как-то взял учебник по анатомии за 9 класс – ну, конечно, там были… ну, значит, рассказывалось об органах размножения. Вот, ну и, где-то там, может быть, страницы 2-3 – про семью. А ещё, когда я был маленький, помню, был такой предмет в школе – «Этика и психология семейной жизни». Вот. Куда он исчез? Непонятно. Да, говорят, что это был довольно-таки «сухой» предмет. Но тем не менее. Предмет-то изъяли. А что они дали взамен народу? Ничего. Поэтому…

А.Г.: Ну так вот взамен народу… Ну, не сердитесь, Дмитрий. Понимаете…
С одной стороны, вы абсолютно правы, и я с вами согласен.

С другой стороны, вообще говоря, у нас всё очень странно, и такое отношение к семье, в общем-то, традиционно. Потому что в «Первом послании Апостола Павла к коринфянам» Святой Павел, в общем, рассуждает широко о том, что хорошо, мол, человеку не касаться женщины. Но так как касаться, в общем, всё равно приходится, и если воздержаться от этих касаний не удаётся, то «во избежание блуда каждый имей свою жену и каждая имей своего мужа». То есть вот очень странно православная традиция к этому относилась. Секс – это такая нужда и уж никак не источник удовольствия. А семья – ну, это, как бы нечто такое, вынужденное. Да, это как бы такая «защита от секса». В общем, это чистая правда, потому что даже несмотря на то, что долгие годы почти никто в стране не читал «Первого послания Апостола Павла», на уровне эмоций, на уровне чувств эта ситуация абсолютно сохранилась – ну, например, в отношении к мужчине как к «грязному животному», которое сверху может укусить, снизу лягнуть, а посередине у него неизвестно чего растёт – что-то очень опасное. Увы! Это так, и это очень часто существует на уровне чувств.

Другой вопрос, что даже если государство абсолютно ничего не делает для семейной политики – то зачем же мы? Зачем же возможности обсуждать эти вещи в эфире и говорить о них? Ведь мы же можем изменить внушения наших родителей. Ведь если мы понимаем, что услышанная когда-то в детстве фраза о том, что «все мужчины одинаковы», в общем-то, является некоторой достаточно наивной формой гипноза и позволяет не взрослеть, - то, наверное, мы может переделать друг друга и переделать своё отношение к чувственной жизни в том числе. Ведь человек, когда он один, неполон. Мы говорили в прошлую пятницу, что он даже болеет чаще.

Ну, давайте послушаем, как это звучит в голосе Вирджинии Родригес.

Музыка.

А.Г.: Доброй ночи, мы по-прежнему на «Радио России», по-прежнему в программе «Серебряные нити» говорим о таком сложном понятии, как «старая дева», или «холостячка», или «одинокая женщина»… И я просто хочу ещё раз сказать по поводу всё того же самого «Первого послания Апостола Павла к коринфянам», поскольку там есть некая заповедь, которая звучит так:
«Выдающий замуж свою девицу поступает хорошо. А не выдающий  поступает ещё лучше». Ну, заповедь эта была обращена к мужчинам, которых, вот как сегодня сказала одна из наших радиослушательниц, как-то у нас после войн, революций, репрессий стало меньше. И замуж выдавать стали всё больше мамы. И у меня полное ощущение, что несколько послевоенных поколений наших семей держали в голове некую мысль – вот эту, Апостола Павла (не зная, что она принадлежит Апостолу Павлу): «Выдающий замуж свою девицу поступает хорошо, а не выдающий поступает ещё лучше».

Доброй ночи – Сергей, да?

Сергей: Доброй ночи, Александр.

А.Г.: Здравствуйте.

Сергей: Я думаю, что «Послание» Апостола Павла не совсем относится, видимо, к причинам, по которым женщины, ну, скажем так, среднего возраста не выходят замуж. Дело в том, что, мне кажется, здесь есть несколько других аспектов:

Первый аспект: наши женщины больше воспитаны ну, скажем, ещё в советское время на немножко других традициях – то есть что мужчина является на самом деле активной половиной, женщина – пассивной.

И второе: женщины больше воспринимали, ну, теорию, может быть, о том, что у каждого человека есть своя «вторая половинка». То есть речь идёт о каких-то взаимных отношениях.

Мне кажется, вот эти два аспекта больше влияют на, скажем, некую неторопливость женщин идти вот на брак, на какие-то взаимоотношения с мужчиной.

А.Г.: И как называются такие женщины, Сергей?

Вот понимаете, мне тоже кажется, что во всём том, о чём мы говорим, существует изрядная доля мужского шовинизма. Или такого вот традиционного русского отношения. Когда мужчина не женат, о нём как говорят женщины и мужчины тоже?

Сергей: Холостяк.

А.Г.: Нет, ну, это богатое слово. А как говорят в быту? Никогда не слышали? Говорят: «Он свободен». Да? Подразумевается, что холостой мужчина – он свободен. А про женщину почему-то так говорят очень редко. Хотя, в общем, современная женщина – занятая, зарабатывающая деньги… Почему-то к ней не применяем мы такого слова. И вот это вот очень обидно, потому что, может быть, если мы, так же, как про мужчину («он свободен»), будем говорить «она свободна» - то, может быть, как-то наши отношения станут более паритетными? Как вы думаете, Сергей?

Сергей: Я думаю, что паритетность во взаимоотношениях – это совсем неплохая мысль. Вот. Но, мне кажется, должно пройти определённое время для того, чтобы женщины поняли, что они в этих взаимоотношениях играют такую же роль, как и мужчины.

А.Г.: А сейчас они что понимают?

Сергей: Что-что?

А.Г.: А сейчас они что понимают?

Сергей: Ну, мне кажется, всё-таки…

А.Г.: В смысле они должны брать нас замуж?

Сергей: Нет, не обязательно…

А.Г.: Они должны на нас жениться? Мы будем стоять… «Стоят мальчишки, стоят в сторонке, платочки в руках теребя…» Да? Что-то в этом духе?

Сергей: Нет, совершенно неправильно. То есть просто женщина должна понять (и многие женщины, которые это понимают, добиваются на самом деле успеха в семейной жизни), что в формировании семьи женщина имеет такое же право и такую же, может быть, силу, как и мужчина. То есть в том плане, что, конечно, мужчина… вот мы патриархальная страна, тем не менее. У нас мужчина – глава семьи. То есть он, в общем-то, проявляет первый инициативу: он находит девушку, он её добивается, формируется семья – и, тем не менее, в дальнейшем в семье…

А.Г.: Ну представляете себе: вас находит такая дЭвушка. Она вас добивается. Может быть, слегка добивает. Приводит к алтарю… Вы согласитесь на такой брак?

Сергей: Ну, скорее всего, нет.

А.Г.: Значит, всё-таки патриархальные отношения и распределение ролей почему-то нужны?

Сергей: На первом этапе, скорее всего, да.

А.Г.: Женщины вот, наверное, это тоже прекрасно чувствуют, потому что, скажем, очень трудно существуют семьи (ну очень трудно!), где женщина зарабатывает существенно больше мужчины.

Сергей: Вот здесь я с вами немножко не согласен.

А.Г.: Может быть, со времен моих исследований что-то изменилось.

Сергей: Дело в том, что у меня есть знакомые, которые на определённом этапе собственной жизни зарабатывали совершенно разные деньги: то есть иногда зарабатывала больше женщина, иногда больше мужчина. И это как-то не совсем… Ну, конечно, накладывает определённые, скажем так, проблемы на взаимоотношения, исходя из определённого стереотипа. Стереотип – он всё равно есть. Он существует. И он меняется на самом деле не так быстро, как, может быть, хотелось бы. И, соответственно, этот стереотип – он накладывает на все взаимоотношения, скажем так, определённое бремя. Ну, не на все, но на многие. И вот я с вами согласен, что этот стереотип в наше время в большинстве случаев ещё действует. Но, мне кажется, что умные люди, действительно найдя друг друга, поняв, что они на самом деле друг другу интересны, они способны в этом плане пойти на какой-то компромисс.

А.Г.: Они способны отделить свою любовь от того стереотипа, который их ведёт.

Сергей: Я думаю, что так. 

А.Г.: Построить отношения, стараясь учитывать стереотип друг друга, но всё-таки независимо от него. Сложная отдельная работа, требующая чего-то очень важного – УМЕНИЯ ДУМАТЬ. Спасибо большое, Сергей. Доброй ночи, Валентина.

Валентина: Здравствуйте, Александр Геннадиевич. Я вот что хотела сказать по поводу сегодняшней темы. Любая женщина всё-таки хочет иметь детей от любимого мужчины – лучше всего от мужа. Это истина такая. Но в нашем обществе очень мало хороших мужчин. Даже ОЧЕНЬ мало! Вот правильно женщина говорила, что много «сдвинутых». Просто даже некого любить иногда. Просто ну некого! Вот посмотришь так вот в окружении – вот едешь когда в транспорте городском – просто глаза бы не смотрели, уши бы не слышали их! И вот такое наказание нам, всё-таки наверное, не просто так на нашу страну навалилось. Всё-таки у нас были хорошие мужчины, но стали вымирать. Вот просто вырождаться. И это всё-таки началось, наверное, может, даже раньше, но всё-таки с братоубийственной войны нашей страшной – вот с 1917 года, там, гражданская война, всё это вот началось кровопролитие. И вот мужчины как более агрессивная часть общества, они стали вымирать…  

А.Г.: …Что-то я вспоминаю: «Ну что, хочешь комиссарского тела?» - что-то такое…

Я не очень уверен. Понимаете в чём дело? Мне так кажется, что мужчина – он вымирает не в огне войн и революций. Мужчины – его может быть больше или меньше… Вот я хочу обратить ваше внимание¸ что мужчина вымирает чаще всего от женского воспитания. Может быть, эта мысль вам покажется жёсткой, но вот когда мужчин мало и много матерей-одиночек – вдруг оказывается очень много холостяков и «старых дев». Потому что самое-то главное – это колоссальные претензии «любимой мамой девочки» или «любимого мамой мальчика». Эта любовь настолько горяча, что самомнение создаёт некую дорогу в транспорте – боже упаси, Валентина, я не про вас! Я про то, что, в общем, можно попробовать сесть на другой маршрут автобуса – каждый раз. Можно увидеть того мужчину, который со всеми вместе пить и ругаться в автобусе не хочет. Это просто некоторого усилия требует. Сознательного поиска. Но, понимаете, воспитание не позволяет – даже просто задумываться об этом.

Причём мне кажется, что у нас сейчас существует некая война с… как бы некая озлобленность женская. Она, возможно, абсолютно справедливая, потому что посмотрите: мы называем «старой девой» женщину, которая пребывает в одиночестве сексуальном. А у мужчин «холостяк» - это некое вовсе не сексуальное, это, скорее, такое, эротическое одиночество. То есть «старая дева» - это женщина, лишённая половых контактов и потому несчастная (ну, да, вместе с деторождением, хотя замужнюю женщину без детей мы же «старой девой» не называем, правда?). Мы имеем в виду именно… мы жалеем женщину из-за отсутствия сексуальных контактов. А холостяк, мужчина – это лицо, лишённое заботы женской о себе. Да, такое… человек, о котором не заботятся. То есть, это, в общем, неравноценное отношение – к холостяку-мужчине и «старой деве». В нём есть определённого рода презрение к женщине, которая лишена сексуальных контактов. В результате общество озлоблено порой на гордых женщин, а женщины, в свою очередь, озлоблены на общество. У нас существует… не обращали никогда внимания? – что-то вроде «ВОЙНЫ ПОЛОВ». Такая скрытая гражданская война. Как в 1917 году. Не пора её прекращать и учиться понимать друг друга – как бы банально это ни звучало?

 Но, к сожалению, есть ещё банальность: время нашей передачи стремительно подошло к концу. Спасибо всем, кто был вместе с нами. Если вы позвоните на автоответчик и скажете, что тему «старая дева» и «холостяки» надо продолжать – может быть, в сторону «а что же нам делать? Как же нам научиться понимать друг друга?» - то мы её продолжим.

А в понедельник - меня очень давно просили поговорить о порядке и беспорядке. О том, почему иногда дом похож на конюшню, а есть люди, которые не могут жить с пылинкой на полу. Что обозначает для нашей души порядок или беспорядок в доме? Вот на такую простую, бытовую тему будем разговаривать в понедельник. Тема предложена нашей маленькой страничкой в Интернете.

Всем спасибо. Спокойной ночи.

Музыка.

   

17.12.2017 Выложен тренинг "Умение понимать другого человека", который ранее нигде не публиковался...
11.03.2017 Существенно улучшилось качество звучания в тренинге "Божественная комедия".
Те, кто скопировал и хранит этот тренинг у себя, - можете обновить свою копию...
25.01.2017 Полностью обновлён тренинг "Поваренная книга магии". Главное - теперь вы можете узнать, о чём он (появилось содержание) :)
14.01.2017 Впервые выложен "Разноцветный тренинг"!
27.10.2016 Большое пополнение бесед за 2007 год!
Добавилось более 100 передач, которые раньше не выкладывались.
А качество выложенных ранее передач за 2007 год заметно возросло.
01.06.2013

Большое пополнение бесед за период 20.02.2006 - 29.12.2006.

Из них 39 передач перезалиты с лучшим качеством, остальные 49 выложены впервые.

04.09.2011

Алексей Попов завершил работу над тренингом "Уроки с Катей -2 — Парижская история, или Языческие корни";
на данном сайте впервые выложена качественная аудиоверсия тренинга (в стереозвуке)

27.06.2011

запущена тестовая версия.

23.06.2011

старт проекта.