войти

«2008.12.03 Нужно ли быть мамой»

Расшифровки передач

Расшифровка — это текстовая версия передачи.

Вы можете оказать неоценимую помощь программе «Серебряные нити», если сделаете расшифровку этой и других передач. Расшифровки позволяют другим людям быстро знакомиться с передачами, находить передачи через поисковые системы, а также становятся основой для книг, выпускаемых автором передач.

Чтобы сделать новую расшифровку, нужно:

  • зарегистрироваться на форуме «Серебряные нити».
    (для регистрации пройдите по ссылке:
    http://www.serebniti.ru/forum/ucp.php?mode=register)
  • используя логин и пароль форума, войти здесь под ними
    (для этого нажмите на значок «ключик» (значок логина) в правом верхнем углу сайта).

Теперь Вы можете создавать новые расшифровки и редактировать уже написанные!
(для этого пользуйтесь значками (создание текста и редактирование текста), находящимися справа от каждой аудиозаписи)

 

Доброй ночи, доброй ночи всем кто слушает программу «Серебряные нити» желает весь коллектив «Радио России» и я ведущий программы доктор Александр Данилин! Почему такое предисловие, потому что тема уж больно болезненная, на мой взгляд, в прочем какие еще темы бывают в программе «Серебряные нити». В прошлой передаче я сказал, что одна из наших слушательниц оставила на моем личном ящике в Интернете сообщение о том, что она не хочет иметь детей и считает, что это нормально. И спросила мое мнение на этот счет. И так, это было личное сообщение. Я его не буду зачитывать, а попробую зачитать несколько сообщений, которыми изобилует на самом деле сеть интернет. Вот, например, письмо – Елена 30 лет: « Я успешная молодая женщина, про таких говорят всё при ней. Знаю, что многие завидуют моему личному оптимизму, веселому характеру. Я счастливо вышла замуж. Моя проблема в том, что я не хочу иметь детей и не знаю, как с этим бороться. Муж, наоборот, помешан на детской теме. Меня не понимает, и не знает, как помочь. Меня же в этом вопросе пугает всё. Начиная от самого процесса родов и заканчивая грузом ответственности, который ляжет на меня навсегда. Я уже не смогу принадлежать себе. А вдруг ребенок обвинит меня в чем-то в будущем, или доставит мне неприятности, или сам попадет в беду, а вдруг муж будет больше любить его, а не меня? и т.д.» Вот еще один фрагмент: « Ребенка и не хочу и не подумаю. Честно, я могу ответить, что мне препятствует. Я не хочу жить в нищете, на которую меня обречет рождение ребенка. Мы только-только с мужем выползли из кредитов, заштопанного белья и дешевых магазинов. И опять туда же? Нет уж фигушки! Для кого жить? А вы спросили мнения ребенка? Ему надо, чтоб вы ради него жили? А потом хоть неосознанно, но требовали от него платы. Самое страшное, конечно, это врачи, роддома и посещение всяких консультаций. Так что нет. Точно нет. Я достаточно себя уважаю, чтоб оградить свою психику от детей». Ну и множество, множество всяких разных других писем. Мне так кажется, что этих писем больше, чем писем в защиту материнства. И вот, что поразительно. Я вдруг убедился, что психологи, философы по большей части стараются поддержать такие решения. А вот каких-то мыслей в защиту материнства, и в сети, и в литературе я нашел очень мало. Я, например, выяснил, что русские философы об этом почти не писали. Поэтому, вот такие вот аргументы в защиту материнства - а почему женщина должна рожать? И вообще надо ли рожать? Или можно жить своими собственными интересами, своим собственным творчеством? Как бы не всем же, действительно, рожать. Недавно в воскресенье прошел еще непривычный нам день матери. Это праздник, сразу после которого я не посмел говорить на эту тему. Но сегодня по телефону (495) 956-15-14 begin_of_the_skype_highlighting БЕСПЛАТНО (495) 956-15-14end_of_the_skype_highlighting мне очень бы хотелось услышать ваше мнение. Должна ли рожать женщина? Обязательно ли это или нет? Или роды это такая рабская повинность, одна из форм угнетения мужчин женщинами? И вообще, мы имеем сегодня какие-то внятные, понятные оправдания материнства? Вы очень удивитесь, но мы с вами, похоже, живем во время, когда материнство надо оправдывать. Если женщина должна рожать, то почему? Если не должна, то тоже почему? Вот главный вопрос сегодняшней программы в прямом эфире. Телефон наш по-прежнему (495) 956-15-14 begin_of_the_skype_highlighting БЕСПЛАТНО (495) 956-15-14end_of_the_skype_highlighting, где 495-код города Москвы, а 956-15-14 постоянный телефон «Радио России». А женщины, которые не хотят детей – они правы или нет? Можем ли мы, радиослушатели СН и радио России дать какие-то аргументы за и против? Если нужно рожать, то почему? А если нет, тоже почему? Ну а мы, пусть запоздало хотя бы музыкально попробует найти ответ на этот вопрос в песнях. В песнях разных народов и стран. И в песнях, разумеется, о матери, и поэтому ну хотя бы музыкой давайте сегодня отметим прошедший праздник матерей. Первой на очереди это песня про итальянскую маму.

 

Музыка

 

Ну вот, 50 или даже 20 лет назад, на женщину, которая сознательно решила не иметь детей, смотрели бы в лучшем случае, как на странную, а в худшем она чувствовала бы себя изгоем. Она делала что-то вроде нарушения табу. А сейчас это давление на женщину хоть и не исчезло совсем, но, в общем, к счастью или к несчастью, но постепенно ослабевает. Все чаще на материнство смотрят как на дело личного выбора женщины, а не как на некоторое предназначение. И те немногие женщины, которые выбирают бездетность. А они немногие, потому что по результатам опросов во всех странах развитого мира, у нас в том числе, их насчитывается от 3% до 6% среди замужних женщин. Они не встречают прежней враждебности, и вместо слова с негативным оттенком - бездетная мать, все чаще употребляется - мать свободная от детей. Это определение кажется, женщинам, не имеющим детей, более точным. Вот около 20 лет назад американские социологи придумали еще одну абривеатуру – динки (winki)(двойной доход, детей нет) для обозначения нового явления – работающей семейной пары, сознательно решившей не заводить детей. Таким образом, как бы окончательно легализовалась ситуация заметная и прежде - чем богаче и образованнее становились американцы, тем меньше они хотели следовать традиционной семейной модели, которые имелись как вы знаете из фильмов - мама, папа и как минимум двое или трое ребятишек. Ну и дальше, уже эта тенденция появилась и в других странах. Более того, в отличие от обществ матерей, в которых матерям чаще всего ходить некогда. Такие люди, имеют время и объединяются в свои общества - новых бездетных. И вот в этих обществах они общаются и доказывают, что они правы. Как минимум они имеют на это право. У нас несколько звонков.

 

А.Г.: Доброй ночи Елена.

Елена: Доброй ночи. Вы знаете, я боюсь, как бы мой голос не был гласом вопиющего в пустыне, но все же быстренько скажу. В 30 или под 40 никогда нельзя определить что с тобой будет в 60. И приняв такое решение, женщина, вот по моему опыту, потому что мне 60, обрекает себя не просто на ужасное, а на страшное, кошмарное одиночество. Потому что у меня как раз подруга, близкая очень и любимая подруга. Она когда-то в 20 лет сказала, что она никогда не будет рожать. И все пошло по плану. Где-то за 30 ей удалили матку. Она спокойно вот работает, трудоголик. Всё замечательно, но она стала злым человеком. Я смотрю на тех женщин, у которых есть достаток или нет достатка, которые живут, отдирая в современном мире своих детей или мужей от алкоголизма. И совсем старые, которые и воевали, рожали и у них дети умерли. Понимаете, всё разнообразие жизни. Но женщина, которая рожала и всю трагедию своей жизни пережила в потери ребенка. Она более полноценный человек, чем та женщина, которая не рожала. Просто потому что данные природой их физиологические характеристики человек обязан реализовать. Если он их не реализует, то он становится вот больным. Спасибо.

А.Г.: Пожалуйста, Елена. Ситуация понятна. Но что нам скажут в ответ? В ответ нам скажут, что не бывает правил без исключений в обе стороны. Что пусть она стала злая, вполне возможно, что её саму это устраивает. Значит, имеет право. Она же, в конце концов, злая для кого-то. Что кроме детей женщина может заниматься еще карьерой, друзьями. Вот обществами всевозможными, общественной работой и многим-многим другим. И не менее эффективно. И более того, к сожалению, или к счастью, каждый из нас таких женщин знает. Доброй ночи Елена Валентиновна.

 

Елена Валентиновна: Здравствуйте! Вы знаете всем понятно, что природа, Господь Бог создали мужчину и женщину, чтоб создавать потомство. Но, если женщина имеет какое-то такое мнение, что она не хочет иметь детей, значит надо разобраться. Какая-то причина есть внутри неё, это, безусловно. Мне уже тоже скоро 63 и я не могла иметь детей. Не было, не получалось. Попыталась лечиться, но вы знаете, наши врачи нас только калечат. Может это только мой случай, но, по крайней мере, я поняла, если Бог не дает, то не нужно пытаться. Может быть, он и даст со временем, но пытаться не надо. А вот когда люди не хотят из-за денег, это кощунство над природой. Они действительно себя в будущем на одиночество обрекают. Это уже точно. Сами себя наказывают.

А.Г.: Ну вот ваша тезка, Елена, в сущности, была права. Это некие простые истины, абстрактные суждения. Очень трудно объяснить человеку, которому 30, что с ним будет, когда ему будет 60. Да и, в общем, не понятно потому что, ну хорошо, нет ребенка – нет трудностей. Как доказать, что все равно от 30 до 60. 30 лет половина жизни для русского современного мужчины, например. Как доказать, что за это время человек не успеет ну как-то устроить свою жизнь таким образом, что он спокойно проживет и без детей.

Елена Валентиновна: Ну, до 60 он и доживет спокойно, а после 60 он ощутит здорово это. Но как доказать? Ну, все же надо почитать, информацию какую-то, о том, когда человек может рожать, во сколько вредно для него. Я знаю очень много таких пар, которые учились в институте – вот нам квартиру надо, надо где жить, а потом уж детей. А потом дети не получаются. А те, которые имели детей, они счастливо живут и потихоньку все приобрели. Вот это нормально.

А.Г.: Так понимаете в чем дело. Надо - распространенный миф, но квартиру надо и по нормальной цене и никуда от этого не денешься. Хотя, действительно правы те, которые утверждают, что если ребенок рожден, если он растет в любви и искренней заботе, тогда как-то все получается с одной стороны тяжелее, а с другой стороны вот по жизни легче. Вообще, когда некий смысл человеческой жизни оправдывается, у него все становится легче. Доброй ночи Леонид Александрович. Вы из мурманской области?

 

Леонид Александрович: Доброй ночи. Во-первых, хочу передать благодарность за Ваш проникновенный голос.

А.Г.: Спасибо. От кого?

Леонид Александрович: Второй раз уже дозваниваюсь до Вас. Сейчас хочу сказать, что дети это убийцы любви, как сказал один великий человек, не помню кто. И все зависит от того, что человек хочет. Или он если хочет свое плотское удовлетворение, то детей естественно заводить не будет. А если он хочет чтоб ему на старости просто стакан воды подали или за него кто-то помолился, поставил свечку, то он естественно будет продолжать свой род.

А.Г.: А если он этот кто-то не помолится, уйдет, хлопнув дверью, обидится, перестанет звонить?

Леонид Александрович: А это будет зависеть от того, как мы воспитает этого кто-то.

А.Г.: очень часто наши мнения с детьми не совпадают. Мы считаем, что мы отдали им жизнь. Они считают, что мы все делали не так и вообще виноваты в том, что они такие неудачники, одиночки, люди у которых ничего не получается в жизни.

Леонид Александрович: ну вот вообще да, есть такие проблемы. Вот у меня трое детей, дети еще маленькие, но проблемы уже есть.

А.Г: ну и вот говорят женщины, зачем нам эти проблемы?

Леонид Александрович: поэтому у нас и идет волна беспризорности при живых родителях. При полном благоденствии и благополучии.

А.Г: но как объяснить, что нельзя?

Леонид Александрович: Нельзя, ну я пытаюсь. Они вот ходят у меня в церковно приходскую школу. Тут воскресная школа у нас. Вот может чему-то научат.

А.Г.: мы живем не очень легко и мир наш не очень легок. Но вот как абсолютно правильно заметил один из посетителей нашего маленького форума в Интернете: «За последние по крайней мере 600 лет в России…»

Леонид Александрович: Нет, мы живем очень легко. Раньше работали за палочки и получали там копейки и имели по восемь, девять детей.

А.Г.: В России на самом деле, самое лучшее время  чтобы рожать детей, потому что, в общем, лучших времен и не было. Вот так получается. Спасибо Леонид Александрович. Доброй ночи Ирина.

 

Ирина: Доброй ночи. Вот очень интересная тема. Вы знаете для женщин и для мужчин. Я вот слушаю передачу, у меня просто душа вся обливается слезами за то, что женщина, может так сказать, прожить, не имея детей. Вот я родила сына, и я воспитала его сама. Я как мать одиночка. И вы знаете, когда мне было трудно, я работала в проектном институте. Это было 30 лет назад, и у меня одна женщина спросила «Ты не жалеешь, что ты родила ребенка?» А я ей ответила «Я жалею, что он у меня родился один». Если с ним что-то вдруг случиться я этого просто, понимаете, не переживу. И сейчас я жалею о том, что моему сыну уже 30 лет. Он очень хороший человек. Я его воспитала и не стыжусь за него. И я жалею об одном, что я не могу иметь еще в своем возрасте…еще маленького ребеночка или вот в своем возрасте женщина не имеет родить права ребенка. Вот жалко, что вокруг нет детей. Постоянно должен быть ребенок с женщиной. Так же как и с женщиной должен быть мужчина. И сказать вот так, чтобы женщина не была матерью, это ошибаются девочки.

А.Г.: Кстати, ненадежность в наших мужчинах один из аргументов традиционных женщин, которые не хотят иметь детей. Спасибо Ирина. Доброй ночи Дмитрий Спиридоныч.

 

Дмитрий Спиридоныч: Добрый вечер. Спасибо Вам за вашу передачу. Я часто прихожу очень поздно, и она некоторый оптимизм в меня вселяет. Относительно темы, мне думается, есть тут некоторая ошибка и предмета для дискуссии нет. Кажется, Вольтер говорил, что прежде чем дискутировать и спорить нужно определиться в терминах. Хомосапиенс женского рода, если так можно выразиться, которая отказывается и не желает иметь детей. Они просто женщинами не являются. Что о них говорить? Это не женщина! Женщина по определению, по умолчанию это тот, кто рожает детей. Тот, кто отказывается это не женщина. Ну, я могу термин предложить ну голопуза там или безнесменша. Вот такое, не вуменша, а менша.

А.Г.: Оно?

Дмитрий Спиридоныч: Да, оно. Вот и всё. Возьмите, пожалуйста, православную женщину, сколько Господь дает столько она и рожает. Кстати мусульманки тоже самое. Поэтому оставьте вы их в покое пусть себе не рожают. Тем более, если это 3-4%. Видимо, тема должна быть другой, почему у нас падает народонаселение? И рожают одного только. Вот это вот проблема. А те, которые не хотят, ну это вот такое психологическое уродство не более того.

А.Г.: И это Дмитрий Спиридоныч одна из причин. Но я боюсь, нас с вами точно совершенно обвинят в том, что мы рассуждаем сточки зрения домостроя и что мы законченные мачо. По той простой причине, что да нет…они женщины иногда очень талантливые, толковые, любящие. И вот если взять тех, кто не хочет рожать второго ребенка, то, конечно, набирается больше 6%, а процентики эти при кризисе рождаемости и в Европе и в России, в общем, как бы выливаются в сотни тысяч, в миллионы. Поэтому вопрос этот необыкновенно важный. Особенно важный тогда, когда он только-только появляется. Вот эта форма эгоизма, если хотите. Она несомненно ипостолуруемый эгоизм – я просто хочу жить для себя, для мужа, для дела, т.е. в итоге все равно для себя. Как бы детей иметь не хочу, и, в общем, совершенно однозначно имеют право. Потому что они не женщины, это, к сожалению не аргумент. Потому что это не аргумент в споре и не изменения терминов. Ну что ж, давайте послушаем, как песня о маме звучит в русской традиции. И Петр Лещенко споет нам танго, которое у нас не исполнялось наверное много лет, и которое называется «Сердце мамы».

 

Музыка.

 

Мы по прежнему с вами на « Радио России» и продолжаем разговор о том, почему же все больше и больше женщин не хочет рожать. Кстати говоря, вот Яков Кротов отмечал неоднократно, что вообще нежелание женщины рожать связано с появлением письменности. Чем больше женщины получали образование, тем меньше они рожали. Исторически вот такая закономерность известна. Здравствуйте, Иван.

 

Иван: здравствуйте. Знаете, тут с одной стороны проблема совершенно элементарна,  естественно человека делает природа. Природа в человеке и разговор о том, надо ли заводить детей или нет совершенно беспредметный разговор. С другой стороны, когда люди живут в противоестественной  нездоровой среде, то решение завести ребенка это взять ответственность перед ним, за то в какую жизнь мы его привели. По-моему, здесь некая дилемма. Спасибо.

А.Г.: Ну что ж эта дилемма понятна. Мне кажется, что посетитель нашей страничке в интернете, который представляет себя благородным именем Стих, написал блестяще по этому поводу: «Мне кажется, люди, боящиеся рожать детей, боятся за себя в этом мире. Боятся, что будет завтра.
"А если вдруг ......., ведь это же ужасно!"
Таким образом, этот страх является своего рода блокатором желания быть родителем. Если проще, это футляр.
Мир кажется страшным потому, что мы и замечаем именно его страшности. Даже в этой теме, - никто не пробовал посчитать, сколько было примеров материнства пугающих, а сколько радостных?» Действительно, разве у нас есть по телевидению, по радио рассказы об удачном, счастливом материнстве? Поразительно, но их необыкновенно мало. Пугающих историй про детей сирот, про беспризорников, про зверства в семье гораздо больше. Я согласен, я думаю, что главное ощущение женщин, которые принципиально не хотят рожать это не эгоизм. Это ощущение тотальной порочности мира. «Не хочется рожать ребенка в эту кастрюлю с земляными червями»- как-то однажды сказала мне одна моя пациентка. И дальше пишет наш корреспондент: «Да что же это такое! Дети во все времена были надеждой, стимулом к изменению жизни к лучшему. Именно поэтому мы до сих пор не подохли». Мне кажется очень хорошее письмо. Спасибо большое, Стих! Доброй ночи Вадим.

 

Вадим: Доброй ночи. Мы вот тут с женой поспорили надо ли рожать или не надо. Я говорю, вот если надо чтоб человечество жило дальше надо рожать. Если не надо чтоб человечество не жило дальше и перестало землю портить, значит не надо рожать. Есть инстинкт материнства или его нет. А жена говорит, что женщина рожает для себя. Т.е. хочет рожать – значит надо рожать. Не хочет рожать – значит не надо рожать. Истина где-то рядом.

А.Г.: И, в общем, то никуда от этого не деться. Вот в связи с инстинктом…инстинкт это что-то вроде приговора. И, в общем, инстинкт, по всей видимости, существует потому что всё-таки рожает то большинство женщин. Тянет. Я вот что хочу сказать, женщина, которая не собирается рожать, должна очень четко определиться с тем, куда ей направить свой инстинкт. Она должна знать следующее: в первую очередь будет это одиночество и будет это непонятная тяга к чему-то и надо очень четко определить, куда девать этот инстинкт. Потому что на работу, на карьеру, на мужа, на друзей, на родственников, на общественную деятельность. Надо понять, что вот эта пуповина все равно останется. Спасибо большое, Вадим. Доброй ночи Лариса Викторовна.

 

Лариса Викторовна: Доброй ночи. Вы знаете, я вот хочу сказать, что мне 45 лет, в общем-то, я самодостаточна и у меня есть карьера, у меня есть жилье. В общем, в принципе всё есть, но, к сожалению, так получилось, что в жизни я не могу иметь детей. И вы знаете вот сейчас, с высоты своего возраста я понимаю, что это очень довольно таки…даже не знаю, как сказать. Мне хочется сказать всем женщинам, что обязательно надо рожать, обязательно. В обязательном порядке.

А.Г.: Спасибо большое! Простите Лариса Викторовна! Вы подтверждаете мои слова сказанные предыдущими. Поэтому мне просто хочется сказать вам спасибо за мужество, что вы позвонили! Доброй ночи Анна Владимировна.

 

Анна Владимировна: Я так сержусь на эту тетку, которая сказала, что детей не хочет. Да я б до них мужчин не подпустила бы. Мне 86 лет и я воспитываю одна внука, и вот так получилось. Но чтобы детей ненавидеть. Я по всей улице иду им сказки рассказываю. Как же так можно? Зачем же она тогда к мужику лезет?

А.Г.: Действительно. Спасибо, Анна Владимировна. Я хочу сказать, что мужики на такие теории реагируют радостно достаточно, современные мужики. Поскольку радость есть, а ответственности никакой. Очень много написано о философии женского и смертельно мало о философии материнства. Пожалуй, думал, писал об этом из русских философов разве только Василий Розанов. И то очень-очень немного. Розанов пишет: «Кто же не наблюдал, что, поднимаясь из девушки в жену, всякая женщина почему-то и как-то, но становится религиознее. Что роженица после великого труда своего и страдания высвечивает какую-то явно новую святою влагой теперь лучащихся глаз. Тут и никогда еще, ни где хоть на секунду, но соединяется невидимой пуповиной земля и таинственное не астрономическое небо. Ибо огонек новой, тут зажигаемой жизни не от мира сего. Он в стихии ниспадает, но сам он вовсе не из стихии. А откуда-то, но тоже не из астрономических звездочек, а от каких-то лилейных частей мира. Женщина мать, материя священный принцип производства живого в мире». Вне всякого сомнения, если человек ну хотя бы в чем-то образ и подобие божье, то мать это дверь. Только с помощью этой двери Бог может проявить себя в этом мире. Вы об этом никогда не задумывались? Только с помощью этой двери, никак иначе. Кажется ли удачей самой матери ее действие или нет. Инстинкт, конечно, инстинктом. Возможно, женщина не верит в инстинкт и правильно делают. Я расскажу одну притчу, которую цитировал Гете в конце «Фауста». Эта притча римская и рассказывает она о том, что однажды забота пересекала реку. И она увидела немного глины. Задумчиво подняла кусок и стала придавать ему форму. Когда она раздумывала над тем, что у нее получилось, мимо проходил Юпитер. Забота попросила его даровать тому, что она слепила душу. И он охотно это выполнил. Но когда она захотела дать этому слепленному свое имя, Юпитер ей запретил. И потребовал, чтобы это было названо его именем. В то время как забота и юпитер спорили, поднялась земля и пожелала, чтобы этому творению было даровано ее имя, т.к. она предоставила часть своего тела – глину. Они попросили Сатурна рассудить их. И Сатурн рассудил так, так как ты Юпитер дал этому душу, ты получишь его душу, по его кончине. Так как ты Земля дала часть своего тела, то так и быть получишь его тело обратно. Но так как Забота первая вылепила это существо, она им будет владеть до тех пор, пока она будет жить. А в связи с тем, что у вас возник спор по поводу его имени, пусть оно зовется Гомо. Ибо сделано оно из гумус или земли. Вы никогда не задумывались о том, что жизнь человеческая на самом деле определяется заботой. Даже во время физической близости необходимо проявить заботу для полного удовлетворения во время полового акта. Вроде бы это звучит как банальный морализм. Но это вовсе не сентиментальность это физиология. В акте любви отдавать необходимо для своего собственного удовольствия. В конечном итоге для Хайдегера, не важно кто это был такой, забота являлась источником воли. Это философия, но если вы подумаете, вы поймете. Человек может действовать только тогда, когда он о чем-то заботиться. О родине, об истории, о политике, о ребенке. И нет возможности жить, если не о ком заботиться. Поэтому жизнь человеческая без объекта заботы невозможна. Определитесь, какой объект заботы вы найдете в этой жизни или ваша жизнь станет бессмысленной. Спасибо всем большое и спокойной ночи!

17.12.2017 Выложен тренинг "Умение понимать другого человека", который ранее нигде не публиковался...
11.03.2017 Существенно улучшилось качество звучания в тренинге "Божественная комедия".
Те, кто скопировал и хранит этот тренинг у себя, - можете обновить свою копию...
25.01.2017 Полностью обновлён тренинг "Поваренная книга магии". Главное - теперь вы можете узнать, о чём он (появилось содержание) :)
14.01.2017 Впервые выложен "Разноцветный тренинг"!
27.10.2016 Большое пополнение бесед за 2007 год!
Добавилось более 100 передач, которые раньше не выкладывались.
А качество выложенных ранее передач за 2007 год заметно возросло.
01.06.2013

Большое пополнение бесед за период 20.02.2006 - 29.12.2006.

Из них 39 передач перезалиты с лучшим качеством, остальные 49 выложены впервые.

04.09.2011

Алексей Попов завершил работу над тренингом "Уроки с Катей -2 — Парижская история, или Языческие корни";
на данном сайте впервые выложена качественная аудиоверсия тренинга (в стереозвуке)

27.06.2011

запущена тестовая версия.

23.06.2011

старт проекта.